
Henkilöstökyselyt – Osa 4 Haluamme enemmän positiivista palautetta
Ja lähes yhtä usein kuulen esihenkilöiden sanovan:
”Mutta minähän annan paljon palautetta.”
Kumpi on oikeassa? Molemmat. Ja ei kumpikaan.
Kun esihenkilöt hapuilevat pimeässä ja työntekijät kokevat jäävänsä huomiotta
Aiemmissa osissa tarkastelimme, miten epäluottamus vaikuttaa työyhteisön kulttuuriin (osa 1) ja miksi niin moni kokee, ettei “mikään muutu” kyselyn jälkeen (osa 2).
Nyt siirrämme katseen yhteen henkilöstökyselyjen herkimpiin ja useimmin väärin ymmärrettyihin kohtiin: arvioon johtamisesta.
Tämä on alue, jossa usein kiristää – mutta jossa pienetkin muutokset voivat tuottaa suuria tuloksia.
Entisenä HR-johtajana ja nykyisenä johtajuuscoachina olen nähnyt, miten latautunut tämä sana on.
Työntekijälle se voi tarkoittaa:
“Esihenkilö ei näe minua.”
“Saan vain kritiikkiä, en koskaan arvostusta.”
“En tiedä, mitä minulta odotetaan.”
“Kaikki muuttuu koko ajan.”
Esihenkilölle se taas tarkoittaa usein:
“Teen parhaani… mutta en tiedä, mitä minulta odotetaan.”
Tuloksena: kaksi osapuolta, jotka haluavat samaa, mutta tulkitsevat toisiaan täysin eri näkökulmista.
Moni esihenkilö saa palautteen tyyliin:
“Johtajuus 3,2.”
Jotkut ovat antaneet 5.
Jotkut ovat antaneet 1.
Suurin osa jotain siltä väliltä.
Mutta mitä luku 3,2 oikeastaan kertoo? Tai ykkönen tai vitonen?
Ei mitään miksi-kysymyksestä.
Ei mitään siitä, mitä pitäisi tehdä enemmän tai vähemmän.
Ei mitään siitä, kuka kaipaa mitäkin.
Keskiarvo on kuin lämpömittari – se näyttää tilanteen, muttei anna karttaa.
Harvoin syynä on “huono johtaja”.
Useammin kyse on ääneen sanomattomista tai epäselvistä odotuksista.
Tässä viisi useimmin näkyvää teemaa:
Tiimeissä, joissa luottamus on kasvanut eniten, esihenkilö on:
Kun esihenkilö ottaa ensimmäisen askeleen, tapahtuu jotakin voimakasta:
Tiimi lakkaa arvioimasta – ja alkaa kertoa.
Kysymyksiä, jotka avaavat ovia:
Johtajuudessa ei ole yhtä mallia, joka sopii kaikille.
SDI auttaa ymmärtämään, miksi ihmiset reagoivat kuten reagoivat ja mitä he tarvitsevat kommunikaatiossa, palautteessa ja johtamisessa.
Seuraavassa elävä ja käytännöllinen kuvaus eri motiiveista:
Jos työntekijää motivoi Ihmiset (SININEN):
Arvostaa: välittämistä, turvallisuutta, suhdetta.
Esihenkilönä:
• aloita suhteesta ja pienestä, aidosta jutustelusta
• ilmaise arvostusta
• kerro, miten päätökset vaikuttavat ihmisiin
Heille selkeys tuntuu välittämiseltä.
Jos työntekijää motivoi Tulos (PUNAINEN):
Arvostaa: tempoa, päätöksiä, tavoitteita.
Esihenkilönä:
• ole lyhyt ja ytimekäs
• keskity tavoitteisiin ja seuraaviin askeliin
• vältä pitkiä taustoituksia
Heille selkeys on kunnioitusta.
Jos työntekijää motivoi Rakenne (VIHREÄ):
Arvostaa: faktaa, logiikkaa, järjestystä, ennakoitavuutta.
Esihenkilönä:
• ole tarkka ja perusteellinen
• anna lisätietoa ja linkkejä taustoihin
• kuvaa selkeä prosessi: miksi, miten ja missä järjestyksessä
Heille rakenne on turvaa.
Jos työntekijää motivoi Yhteisöllisyys (KESKIÖ):
Arvostaa: kokonaisuutta, vaihtoehtoja, yhdessä tekemistä.
Esihenkilönä:
• anna taustaa ja laajempi näkökulma, vaihtoehtoja
• osallista heidät
• korosta joustavuutta ja “me yhdessä” -henkeä
Heille motivaatio syntyy osallisuudesta.
Tarvitseeko minun muuttaa tapaani puhua?
Eräs esihenkilö kysyi minulta koulutuksessa:
“Pitääkö minun nyt opetella kokonaan uusia ‘kieliä’ ja muuttaa puhetyyliäni?”
Ei tarvitse.
Mutta jos haluat, että viestisi menee perille…
että ihmiset tuntevat olonsa nähdyiksi…
että he kuulevat mitä tarkoitit, eivät mitä olettivat…
Silloin kyse ei ole pakosta – vaan mahdollisuudesta.
Kun viestintä osuu kohdalleen, yhteistyö ja työilo kasvavat luonnollisesti.
Esihenkilö, joka uskaltaa katsoa peiliin, rakentaa luottamusta.
Kerro avoimesti:
• mitä työstät
• mitä haluat kehittää
• mitä olet oppinut
• mitä tarvitset tiimiltä kasvaaksesi esihenkilönä
Se rakentaa avoimen ja kehittymismyönteisen kulttuurin.
Johtajuus ei ole kokousten määrä tai kalenterin täyteys.
Johtajuus on läsnäoloa – myös kiireen keskellä.
Esimerkki omasta HR-johtajan urastani
Sanoin usein:
“Oveni on aina auki.”
Se kuulosti hyvältä, mutta harvoin johti spontaaniin keskusteluun.
Sen sijaan tapahtui jotain muuta, kun kuljin säännöllisesti työtiloissa ja kohtasin ihmisiä siellä, missä he olivat.
Kysyin aidolla kiinnostuksella:
“Miten sinulla menee tänään?”
“Mitä sinulla on työn alla?”
“Tarvitsetko jotain?”
Usein joku tuli myöhemmin huoneeseeni ja sanoi:
“Kun kävit ohimennen kysymässä… mieleeni tuli yksi asia, josta haluaisin puhua.”
Opin tästä paljon:
Läsnäolo ei synny avoimesta ovesta – vaan avoimesta asenteesta.
Pienet, aidot kohtaamiset rakentavat luottamusta ja kulttuuria.
Ja läheinen, aito yhteys on mahdollista myös pitkien fyysisten etäisyyksien yli.
Turvallinen esihenkilö ei lakaise asioita maton alle.
Hän tarttuu:
ajoissa – kunnioittavasti ja selkeästi.
Kun ihmiset kokevat:
“Esihenkilöni toimii johdonmukaisesti, reilusti ja ennakoitavasti”,
luottamus ja turvallisuus kasvavat koko tiimissä.
Tuloksena: siirtymä “huonosta johtajuudesta” kohti johtajuutta, joka välittää
Kun:
… silloin “huono johtajuus” katoaa kyselyn kommenteista ja käytäväpuheesta.
Ei siksi, että joku olisi täydellinen.
Vaan siksi, että kaikki ovat aidompia, rohkeampia ja uteliaampia.
Osa 1: Epäluottamus, luottamuksellisuus ja me–te -ajattelu
Osa 2: “Mitään ei kuitenkaan tapahdu” – vai tapahtuuko?
Miksi esihenkilöt kokevat antavansa paljon palautetta, vaikka työntekijät kokevat päinvastaista?
Ja miten antaa palautetta tavalla, joka tuntuu aidolta ja merkitykselliseltä.
Tuntuuko, että on aika ottaa seuraava askel johtajuudessasi tai henkilökohtaisessa kasvussasi?
Varaa ilmainen aloitustapaaminen kotisivujemme kautta – etsitään yhdessä juuri sinulle sopivat mahdollisuudet.
Jos haluat kehittyä lisää, tässä kolme tapaa aloittaa:
Olet lämpimästi tervetullut ottamaan yhteyttä, jos haluat kuulla lisää.
Christine Suvanto, ICF MCC on työskennellyt ammattimaisena coachina vuodesta 2012, sekä yksilöiden että ryhmien kanssa, yksityisesti ja yrityksissä kansainvälisesti. Executive, Business, Career, Life – Christine tukee ja haastaa sinua, jotta sinä kehityt. Hän kouluttaa, coachaa ja toimii lisäksi mentorcoachina sekä Suomessa että maailmanlaajuisesti (WBECS). Hän hyödyntää myös SDI-työkalua (Strength Deployment Inventory) kommunikointi-, konfliktienhallinta- ja kehitystehtävissä.

Ja lähes yhtä usein kuulen esihenkilöiden sanovan:
”Mutta minähän annan paljon palautetta.”
Kumpi on oikeassa? Molemmat. Ja ei kumpikaan.

”Huono johtajuus” – Vai epäselvät odotukset?
Kun esihenkilöt hapuilevat pimeässä ja työntekijät kokevat jäävänsä huomiotta

Miksi kokemus poikkeaa niin paljon esihenkilöiden ja työntekijöiden välillä ja miten rakennat elävän kehittämiskulttuurin.
Kaipaatko uutta suuntaa, tukea matkalle? Varaa aika itsellesi omaan coachingtapaamiseen.
Haluatko saada enemmän itsevarmuutta, paremman itsetuntemuksen ja kehittyä ihmisenä?
Kaipaatko lisätietoja meistä tai tarjoamistamme palveluista? Ota yhteyttä ja kerromme lisää!